No me preguntéis por qué este tema, lo cierto es que no me acuerdo. Estaba hablando con mi hermana en la cocina mientras comía y surgió este término. Así que, siendo la mente curiosa que soy, lo busqué en Google. Sé lo que estáis pensando, uno no se puede fiar de todo lo que pone en el todopoderoso Google. Pero si contrastas varias fuentes sueles obtener una visión relativamente buena del asunto.
Así pues, ¿qué es el efecto pavloviano?
En primer lugar, quiero decir que obviamente oí hablar de “los perros de Pavlov”. Sin embargo, si me lo pronuncias como Pablo, pues no me doy cuenta de que te refieres al físico ruso Pavlov, que se pronuncia algo así como /pæulov/.
En segundo lugar, una rápida búsqueda en internet me dio un resultado muy interesante de la BBC. Resulta que lo que asociamos con Pavlov podría no ser verdad. No maltrataba a los pobres perritos, quitándoles la comida para poder asociar la comida con las campanitas y así probar que el condicionamiento es posible.
Al contrario, este físico ruso parece ser que no estaba interesado en el tema del condicionamiento, es decir, la capacidad de entrenar a las personas para asociar unas cosas a otras y provocar una serie de reacciones. Resulta que Pavlov estudiaba el estómago y creía que las babas que producía los perros al oír la campana que asociaban con la comida, incluso si no había comida, indicaban que estaban pensando en comida. Pavlov estaba interesado en estudiar los pensamientos a través del estómago.
Y dices tú, cómo se le acabó asociando con el condicionamiento? Pues porque, como era ruso, cuadró con aquella época en la que quería condicionar a las masas a través de la tele.
Conclusión, siempre hay que pensar en las posibles aplicaciones de tus estudios, incluso las malas y las que no tienen nada que ver con su propósito inicial. Por si las moscas.
Ningún comentario:
Publicar un comentario